Das Retrofit-Cockpit in der Praxis – konkret gedacht
Diese Beispielszenarien zeigen, wie das Retrofit-Cockpit typische Retrofit-Situationen strukturiert. Sie sind als nachvollziehbare Praxisbeispiele zu verstehen, nicht als benannte Kundenprojekte.
Bestandsaufnahme vor Ort – auch ohne Netz
Im Schaltschrankraum gibt es keinen Empfang. Die Feld-Erfassung nimmt Fotos und Daten offline auf und legt sie in einer lokalen Warteschlange ab. Zurück im Netz synchronisiert das Gerät sicher und idempotent per Geräte-Token. Die Felddaten landen bewusst „ungeprüft" und warten auf menschliche Freigabe mit Audit.
- Fotos und Daten offline erfassen
- Lokale Warteschlange statt Zettel
- Sicherer, idempotenter Sync per Geräte-Token
- Felddaten „ungeprüft" bis zur Freigabe
Aus der Doku-Lücke wird eine Regieposition
Der Doku-Status einer Station steht auf „Unvollständig". Statt das Risiko zu verschweigen, wird die Lücke im Leistungsverzeichnis sichtbar: als Regieposition mit Aufwandsklasse und Zuständigkeit. So fließt das ungeklärte Detail sauber ins Angebot ein – statt später als Nachtrag zu überraschen.
- Doku-Status Vorhanden/Unvollständig/Veraltet/Fehlt/Ungeprüft
- Lücke wird zur Regieposition statt zum Nachtrag
- Aufwandsklasse und Zuständigkeit je Position
- Export als PDF/Word und CSV/JSON ans Angebotstool
Risiko sichtbar machen, bevor das Angebot rausgeht
Vor der Angebotsabgabe zeigt das Projekt-Cockpit die Risiken über fünf Dimensionen – Technik, Doku, CE/MVO, Termin, Kalkulation. Jedes Risiko erhält einen Score aus Wahrscheinlichkeit und Auswirkung und landet in der 5×5-Heatmap. Hohe Risiken verlangen eine Vier-Augen-Freigabe von Projektleitung und Management.
- Fünf Risiko-Dimensionen statt Bauchgefühl
- Score aus Wahrscheinlichkeit × Auswirkung
- Risiko-Heatmap 5×5 auf einen Blick
- Vier-Augen-Freigabe bei hohen Risiken
CE-/MVO-Vorprüfung – nicht raten, sondern belegen
Ist der Umbau eine „wesentliche Veränderung"? Die quellengebundene Compliance führt durch einen festen Fragenkatalog entlang MRL/MVO und ISO 13849-1. Es werden ausschließlich geprüfte Quellen referenziert, kein Normtext gespeichert. Das Ergebnis trägt einen Pflicht-Disclaimer und braucht eine menschliche Freigabe.
- Fester Fragenkatalog zur „wesentlichen Veränderung"
- Nur geprüfte Quellen, keine gespeicherten Normtexte
- Pflicht-Disclaimer statt Rechtsbewertung
- Menschliche Freigabe mit Audit
Ein Projektwächter-Befund verhindert die Lücke
Regelbasiert und deterministisch prüft der Projektwächter im Hintergrund – ohne KI, ohne eigene Entscheidung. Neun Prüfregeln melden konkrete, klickbare Befunde: Was fehlt, was widerspricht sich, was ist ungeprüft. Jeder Befund lässt sich begründet quittieren und wird im Audit festgehalten.
- Neun deterministische Prüfregeln im Hintergrund
- Konkrete, klickbare Befunde statt vager Hinweise
- Keine KI, keine automatische Entscheidung
- Begründet quittierbar mit Audit-Eintrag
Prüffähige Abnahme und Übergabe
Bei der Übergabe zählt Nachvollziehbarkeit. Der lückenlose Audit-Trail protokolliert feldgenau jede schreibende Operation – wer, was, wann, alt und neu – über alle zentralen Tabellen, automatisch und read-only. So wird die Abnahme streitfest belegbar, ohne zusätzlichen Aufwand im Projekt.
- Feldgenaues Full-Change-Log (wer/was/wann, alt/neu)
- Automatisch bei jeder schreibenden Operation
- Read-only und damit streitfest
- Prüffähige Grundlage für die Übergabe
Welcher Anwendungsfall passt zu Ihnen?
Erzählen Sie uns von Ihrem nächsten Retrofit – wir zeigen den passenden Weg mit dem Retrofit-Cockpit.